تهران سربلند – حسین پرهیزکاری پیشکسوت و کارشناس ورزش های رزمی گفت: خوب خبر بسیار خوشحال کننده‌ای بود که به من دادید که تفاقات خوبی در راه هست امیدوارم بهترین‌ها برای ورزش و ورزشکاران ایران باشه و پرچم پرافتخار کشورمون در جای جای جهان به اهتزاز در بیاد، در ادامه مباحثی که صحبت کرده بودیم نکات مهمی بود که من باز یادآور میشم اینجا که پیش بریم و به بقیه موارد بپردازیم یکی از این نکات بسیار مهم بحث مالی بود که آنطور که مستحضر هستید نهادهای سازمان‌های دولتی یا وزارتخانه‌ها به عبارتی نمی‌توانند به مجموعه‌های غیر دولتی وجوهی را تزریق کنند و خوب این یکی از مهم‌ترین نکاتی هست که در خصوص انجمن‌های مستقل وجود داره و این شبهه کاملا ملموس هست که انجمن‌های مستقل این بودجه‌هایی که برای اعزام‌ها نیاز دارند و برای پرورش قهرمانان با توجه به اینکه نمی‌تونن از بودجه وزارت ورزش استفاده کنند،حالا این بودجه رو از کجا باید تامین کنند به رغم اینکه به دنبال تعریف یه بودجه‌ای بودند برای این انجمن‌ها که خب با توجه به این مسئله‌ای که الان بهش اشاره شد تقریباً کنسل شده این موضوع، و حالا نکته دوم اینه که منابع درآمدهای مردمی که حالا شامل کمک‌های مردمی برای رشد و توسعه ورزش و هزینه‌های دریافتی از باب برگزاری دوره‌های مختلف به قول معروف دادن دان و خان و… غیره به کجا واریز میشه و محل هزینه کردش چه خواهد بود که خود جای سوال داره؟
و یه نکته دیگه‌ای هم اینجا قابل توجه هست که این انجمن آیا اجازه صدور مربیگری داوری و از این قبیل مجوزها رو دارند و اساساً این مدارک مربیگری و داوری رو کدام فدراسیون باید تایید بکنه و یا وزارت ورزش خودش قصد داره به عبارتی سبک داری بکنه و این مدارک باید بره شخص وزیر یا معاون وزیر امضا بکنند که به نتیجه هم در در این خصوص نرسیدیم.
در گفتگوی قبلی به نامه بازرسی کل کشور اشاره کردیم که به وزارت ورزش زده شده بود گویا این نامه چهارم آذر ماه ارسال شده برای وزارت ورزش و جوانان و مضمونش این هستش که بر اساس چه قانونی انجمن‌های مستقل شکل گرفته و توضیحاتی خواستند از وزیر محترم ورزش و جوانان و معاون قهرمانی توسعه ورزش قهرمانی در این خصوص که حالا پاسخ این نامه رو باید ببینیم وزارت ورزش به چه صورتی میده آیا عملیاتی این پاسخ رو داده و یا اینکه توضیحی داره برای این موضوع که در جای خودش بهش خواهیم پرداخت چون زمان پاسخگویی رو به اتمام خواهد بود.
یه نکته دیگه‌ای که به نظرم می‌رسه جای صحبت داره یک کارگروهی برای ساماندهی سبک‌ها سابقا تشکیل شده بود که پس از تصدی دنیا مالی بر مسند ریاست وزارت ورزش دوباره مطرح شد اگر اشتباه نکنم از سوی معاونت توسعه ورزش قهرمانی عنوان شد که کارگروهی برای ساماندهی سبک‌ها داریم و البته دیگه خبری ازش شنیده نشد و این خیلی مهم هستش که یک مجموعه کارگروه نظارتی داشته باشه بر عملکرد سبک‌های تحت پوشش فدراسیون های مختلف همانطور که می‌دونید در فدراسیون انجمن‌های ورزش‌های رزمی در زمانی که چگینی این فدراسیون تحویل گرفت۱۳۷ سبک مجوز فعالیت داشتم که البته امروز فکر می‌کنم این عدد تقلیل یافته و به ۱۲۷ سبک رسیده در فدراسیون کاراته هم حدود ۱۹۰ سبک مجوز فعالیت دارند فدراسیون ووشو و کونگ فو به ترتیب سبک‌های کمتری را تحت پوشش دارند.
اینکه وزارت ورزش با چه نگاهی به دنبال ساماندهی سبک‌ها هستش همانطور که می‌دونید سبک‌ها به عنوان موتور مولد هر مجموعه می‌تونند فعالیت بسیار خوبی داشته باشند.
البته اگه در چارچوب قوانین حرکت بکنند بسیار موثر هستند چون این مجموعه‌ها کمک دولتی دریافت نمی‌کنند و در حقیقت فدراسیون‌ها کمکی به سبک‌های تحت پوششون ندارند چه در اعزام‌ها چه در مسابقات چه در بقیه موارد و در حقیقت این سبک‌ها به نوعی مولد هستند برای مجموعه هر فدراسیون به طور مثال در فدراسیون کاراته می‌تونیم به این مورد اشاره بکنیم که این سبک‌ها پرتعداد در حال فعالیت هستند و از دو منظر میشه به این موضوع نگاه کرد یکی موضوع قهرمان پروری هست و دیگری موضوع درآمدزایی هست یعنی این سبک‌هایی که دارن فعالیت می‌کنند از دو بعد اهمیت دارند برای مجموعه فدراسیون قسمت اول برمی‌گرده به توسعه زیرساخت ورزش و بخش همگانی اون رشته و قسمت دوم برمی‌گرده به بخش درآمدزایی اون رشته،البته خیلی علاقه‌مند بودم که در خصوص نحوه فعالیت سبک‌های تحت پوشش فدراسیون‌ها بیشتر صحبت بکنیم که در این مجله نمی‌گنجد.
در یک مبحث جداگانه به وجود سبک‌ها اهمیت وجودشان و مضرات تعدد سبک‌ها اشاره خواهیم کرد و به این موضوع قابل تحمل خواهیم پرداخت.
امیدواریم وزارت ورزش تاییدی بکنه دریافت نامه بازرسی کل کشور را و البته تصمیمی که در خصوص این نامه گرفته است و اطلاع رسانی کنند.
انتهای پیام/
